Archives par catégorie: ANALYSE



Les mots du vendredi!

0
Sous ANALYSE, GRAMMAIRE, LINGUISTIQUE

La rédaction, la révision, la correction, la traduction, etc. Ce sont des pratiques de communication qui s’emploient pour traiter une ressource précieuse: les mots.

Cependant, les mots ne sont pas toujours bien traités. Orthographe, grammaire, syntaxe et j’en passe!

Cette semaine, je choisis de me pencher, encore une fois, sur les anglicismes. Pour s’amuser un peu (c’est vendredi après tout), voici quelques exemples d’anglicismes, repiquĂ©s Ă  gauche Ă  droite, souvent employĂ©s dans la vie courante. Lire la suite »

Les différentes façons de jouer avec les mots?

0
Sous ANALYSE, LINGUISTIQUE, RÉDACTION WEB

Il existe une multitude de façons de jouer avec les mots. Créer une harmonie entre les sons, les syllabes, les lettres, etc. Plusieurs en font un métier!

Les mots du vendredi!

0
Sous ANALYSE, DIVERS, RÉDACTION WEB

La rédaction, la révision, la correction, la traduction, etc. Ce sont des pratiques de communication qui s’emploient pour traiter une ressource précieuse: les mots.

Cependant, les mots ne sont pas toujours bien traités. Orthographe, grammaire, syntaxe et j’en passe!

Cette semaine (après un long moment de silence…), je choisis de me pencher, encore une fois, sur les anglicismes. Pour s’amuser un peu (c’est vendredi après tout), voici quelques exemples d’anglicismes, repiquĂ©s Ă  gauche Ă  droite, souvent employĂ©s dans la vie courante. Lire la suite »

Le référencement éditorial?

0
Sous ANALYSE, RÉDACTION WEB, RÉFÉRENCEMENT WEB, STRATÉGIE

Positionnement Web, référencement organique, optimisation dans les médias sociaux, etc. Les termes qui sont synonymes de « faire sa place » sur le Web sont, actuellement, très populaires. Une des pratiques qui retient particulièrement mon attention, c’est le référencement éditorial.

QU’EST-CE QUE C’EST LE RÉFÉRENCEMENT ÉDITORIAL?

Il y a 3 grands facteurs qui influencent la visibilité d’une page sur le Web :

Les mots du vendredi!

1
Sous ANALYSE, DIVERS, RÉDACTION WEB

La rédaction, la révision, la correction, la traduction, etc. Ce sont des pratiques de communication qui s’emploient pour traiter une ressource précieuse: les mots.

Cependant, les mots ne sont pas toujours bien traités. Orthographe, grammaire, syntaxe et j’en passe!

Cette semaine, j’ai choisi de me pencher sur les anglicismes. Pour s’amuser un peu (c’est vendredi après tout), voici quelques exemples d’anglicismes, repiqués à gauche à droite, souvent employés dans la vie courante.

  1. Adapteur? C’est un mot souvent employé dans nos domaines ça. Et bien c’est un anglicisme! Le vrai terme est adaptateur.
  2. Carte d’affaires? Encore des mots souvent employés pour plusieurs d’entre nous. Aussi un anglicisme! La bonne façon de le dire est carte de visite ou carte professionnelle.
  3. Être sous l’influence de l’alcool? Expression employée de peu à très souvent, tout dépendant de votre personnalité!;) Un autre anglicisme! Nous parlons d’être en état d’ébriété.

Les anglicismes sont nombreux et de dissimulent dans bien des recoins de la langue et surtout de la façon dont nous l’écrivons.

Même si quelque peu complexe, la langue française est très riche. Je trouve toujours intéressant d’apprendre et d’appliquer les particularités et nuances pour correctement lui rendre justice. Et vous?

La rédaction Web et l’assurance-qualité?

4
Sous ANALYSE, EXPÉRIENCE UTILISATEUR, RÉDACTION WEB, STRATÉGIE, TESTS UTILISATEURS

En Web comme ailleurs, l’assurance-qualité est indispensable. Cette étape semble pourtant négligée dans plusieurs départements de l’équipe Web, y compris celui du contenu.

Afin de dĂ©mystifier un peu, voici un aperçu de quelques techniques employĂ©es chez nous pour valider la rĂ©daction Web: Lire la suite »

Rédiger pour le Web?

4
Sous ANALYSE, RÉDACTION WEB, STRATÉGIE

Rédiger pour le Web, c’est simplement augmenter ses chances d’être lu.

Comment y arriver? Il faut faire plaisir à l’internaute.

Comment y arriver? Il faut combler ses attentes.

Ne pensez pas que les internautes ont des attentes de base bien différentes que les autres. Ils cherchent, rapidement, de l’information claire, concise et utile. C’est le cas de tout le monde, non? Qui a réellement du temps à perdre en ligne ou hors ligne?

Un utilisateur ne fait pas de compromis. Vous écrivez trop? Il s’en va! Vous n’êtes pas clair? Il quitte! Vous l’ennuyez? Il n’est plus là!

L’information sur le Web est trop nombreuse pour que l’Internaute prenne le temps de l’analyser. Il cherche vite, car il sait que s’il ne trouve pas rapidement sur votre site, il trouvera dans le prochain. Il a raison non? Pourquoi perdrait-il son temps?

Il ne suffit pas de bien écrire, mais d’écrire pour lui.

Comment y arriver? Il faut connaître les attentes de l’internaute.

Connaissez votre internaute et Ă©crivez pour lui. Ne rĂ©digez jamais selon vos standards, mais les siens. Après tout, c’est lui qui fait grimper votre trafic… et votre chiffre d’affaires.

Architecte de l’information ou scĂ©nariste Web?

2
Sous ANALYSE, ARCHITECTURE WEB, ERGONOMIE WEB, EXPÉRIENCE UTILISATEUR

Les métiers du Web sont nombreux. Les façons de les nommer également. D’une agence à l’autre, d’un secteur Web à l’autre, les approches sont différentes.

Provenant du secteur Web orienté “contenu et expérience utilisateur”, nous sommes souvent amenés à nous questionner sur la nature de différents postes. Aujourd’hui, notre question est:

“Quelle est la diffĂ©rence entre un architecte de l’information et un scĂ©nariste Web”? Lire la suite »

En primeur. Le nouveau widget de Radio-Canada !

0
Sous ANALYSE, DÉCOUVERTES, EXPÉRIENCE UTILISATEUR

Mardi, le 16 juin, Radio-Canada lancera son nouveau widget. Ce nouveau widget permettra d’accéder à toutes les stations de radio en région.

L’application est une RIA et a Ă©tĂ© conçue Ă  partir de la technologie Air. Pour l’installer, il faut tĂ©lĂ©charger le lecteur Adobe Air. Fait intĂ©ressant, le Widget est compatible avec tous les systèmes d’exploitation soit PC, Mac et Linux. De plus, l’application sera bientĂ´t accessible sur iPhone.

Qu’en est-il de l’expérience utilisateur ?

Nous avons eu le loisir de tester en primeur ce nouveau widget de Radio-Canada. Voici donc notre verdict sur la qualité de son expérience utilisateur.

L’interface riche ressemble à celle d’une application iPhone. Les transitions entre les pages sont semblables. Peut-être aurait-il été intéressant de pouvoir contrôler l’interface sans le clic de la souris?

L’application RIA est vraiment facile et rapide à utiliser. L’architecture de l’information est claire. On y retrouve trois boutons principaux:

• Chaîne
• Partager
• À propos

En cliquant sur le bouton Chaîne, nous avons la possibilité de choisir 4 types de chaînes de Radio-Canada, soit Première Chaîne, Espace Musique, Bande à part et RCI. Autre fait intéressant, la section Première Chaîne inclut également les stations en région.

En cliquant sur le bouton Espace musique toutefois, nous trouvons dommage que l’utilisateur soit forcĂ© de quitter le contexte de l’application pour consulter les horaires ( en cliquant sur “Visitez le site d’Espace musique”). Il aurait Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable selon nous de pouvoir y accĂ©der direction Ă  partir du widget. Peut-ĂŞtre dans une version 2.0?;)

Le bouton Partagez toutefois porte, selon nous, à confusion. S’étant adressé à une agence versée dans les médias sociaux, il fallait toutefois s’y attendre!;) En effet, pour nous, le terme “partager” évoque bien plus du partage de contenu et non simplement le partage de l’application elle-même. En sera-t-il de même pour les utilisateurs en général?

Finalement, nous y retrouvons le bouton Ă€ propos. L’utilisateur peut y connaĂ®tre les diffĂ©rences frĂ©quences radio de Radio-Canada, accĂ©der Ă  une FAQ et consulter une sous-section qui se nomme aussi Ă€ propos. Cette sous-section contient des informations relatives au crĂ©dit de l’application ainsi qu’à son utilisation. MalgrĂ© la pertinence de cette information, peut-ĂŞtre aurait-il Ă©tĂ© plus efficace de nommer cette sous-section autrement? Un terme permettant de diffĂ©rencier les deux Ă€ propos? Nous pourrions croire Ă  une rĂ©pĂ©tition alors que ce n’est pas le cas…

Consultez la vidéo sur Youtube pour explorer davantage le nouveau widget de Radio Canada.

Cliquez ici pour télécharger le nouveau widget de Radio-Canada

Et vous, qu’en pensez-vous?

Les acteurs du UX?

0
Sous ANALYSE, ARCHITECTURE WEB, DESIGN WEB, ERGONOMIE WEB, EXPÉRIENCE UTILISATEUR, RÉDACTION WEB, RÉFÉRENCEMENT WEB, STRATÉGIE

Plusieurs boîtes Web et marketing comprennent, au fil des projets, l’importance d’une expérience utilisateur de qualité. Les objectifs sont mieux atteints, les utilisateurs apprécient davantage, bref, tout le monde y gagne.

Or, mĂŞme si c’est une notion de plus en plus intĂ©grĂ©e au sein d’un projet Web, qui sont les acteurs derrière tout ça? Lire la suite »