Author Archives: Aurélie

Le référencement éditorial?

0
Sous ANALYSE, RÉDACTION WEB, RÉFÉRENCEMENT WEB, STRATÉGIE

Positionnement Web, référencement organique, optimisation dans les médias sociaux, etc. Les termes qui sont synonymes de « faire sa place » sur le Web sont, actuellement, très populaires. Une des pratiques qui retient particulièrement mon attention, c’est le référencement éditorial.

QU’EST-CE QUE C’EST LE RÉFÉRENCEMENT ÉDITORIAL?

Il y a 3 grands facteurs qui influencent la visibilité d’une page sur le Web :

Journée Mondiale de l’Utilisabilité 2009

0
Sous DIVERS, EXPÉRIENCE UTILISATEUR, UTILISABILITÉ

C’est avec plaisir que l’association Utilisabilité Québec vous invite le 12 novembre prochain, de 18h00 à 20h30, à une série de conférences portant principalement sur la thématique de «l’utilisabilité pour un monde durable».

Nous aurons la chance de recevoir, notamment : Lire la suite »

Les mots du vendredi!

1
Sous ANALYSE, DIVERS, RÉDACTION WEB

La rédaction, la révision, la correction, la traduction, etc. Ce sont des pratiques de communication qui s’emploient pour traiter une ressource précieuse: les mots.

Cependant, les mots ne sont pas toujours bien traités. Orthographe, grammaire, syntaxe et j’en passe!

Cette semaine, j’ai choisi de me pencher sur les anglicismes. Pour s’amuser un peu (c’est vendredi après tout), voici quelques exemples d’anglicismes, repiqués à gauche à droite, souvent employés dans la vie courante.

  1. Adapteur? C’est un mot souvent employé dans nos domaines ça. Et bien c’est un anglicisme! Le vrai terme est adaptateur.
  2. Carte d’affaires? Encore des mots souvent employés pour plusieurs d’entre nous. Aussi un anglicisme! La bonne façon de le dire est carte de visite ou carte professionnelle.
  3. Être sous l’influence de l’alcool? Expression employée de peu à très souvent, tout dépendant de votre personnalité!;) Un autre anglicisme! Nous parlons d’être en état d’ébriété.

Les anglicismes sont nombreux et de dissimulent dans bien des recoins de la langue et surtout de la façon dont nous l’écrivons.

Même si quelque peu complexe, la langue française est très riche. Je trouve toujours intéressant d’apprendre et d’appliquer les particularités et nuances pour correctement lui rendre justice. Et vous?

La rédaction Web et l’assurance-qualité?

4
Sous ANALYSE, EXPÉRIENCE UTILISATEUR, RÉDACTION WEB, STRATÉGIE, TESTS UTILISATEURS

En Web comme ailleurs, l’assurance-qualité est indispensable. Cette étape semble pourtant négligée dans plusieurs départements de l’équipe Web, y compris celui du contenu.

Afin de démystifier un peu, voici un aperçu de quelques techniques employées chez nous pour valider la rédaction Web: Lire la suite »

5 à 7 UX – 24 septembre 2009

0
Sous ARCHITECTURE WEB, DIVERS, ERGONOMIE WEB, EXPÉRIENCE UTILISATEUR, RÉDACTION WEB, STRATÉGIE, TESTS UTILISATEURS

Les 5 à 7 UX reviennent pour l’automne! Nouveaux thèmes, nouveaux conférenciers, nouvel horaire. Notre thème ce mois-ci: la rédaction Web.

C’est avec plaisir que l’association Utilisabilité Québec vous invite le jeudi 24 juin prochain, de 17 h à 20 h, au 5 à 7 UX. La rencontre de septembre portera sur la thématique « La rédaction Web : un facteur de l’expérience utilisateur ? »

J’aurai le plaisir de me pencher sur les bonnes pratiques et d’apporter mon point de vue sur la question. Place ensuite à la discussion et au partage d’expériences.
Quand: Jeudi le 24 septembre de 17 h à 20 h

Où: Belmont, situé au 4483, rue St-Laurent à Montréal, métro Mont-Royal (Afficher sur une carte).

Gratuit et accessible à tous – Places limitées

Hâtez-vous de confirmer votre présence via l’invitation Facebook ou par courriel et profitez-en également pour joindre le groupe Facebook 5 à 7 UX.
Source :www.utilisabilitequebec.org

Rédiger pour le Web?

4
Sous ANALYSE, RÉDACTION WEB, STRATÉGIE

Rédiger pour le Web, c’est simplement augmenter ses chances d’être lu.

Comment y arriver? Il faut faire plaisir à l’internaute.

Comment y arriver? Il faut combler ses attentes.

Ne pensez pas que les internautes ont des attentes de base bien différentes que les autres. Ils cherchent, rapidement, de l’information claire, concise et utile. C’est le cas de tout le monde, non? Qui a réellement du temps à perdre en ligne ou hors ligne?

Un utilisateur ne fait pas de compromis. Vous écrivez trop? Il s’en va! Vous n’êtes pas clair? Il quitte! Vous l’ennuyez? Il n’est plus là!

L’information sur le Web est trop nombreuse pour que l’Internaute prenne le temps de l’analyser. Il cherche vite, car il sait que s’il ne trouve pas rapidement sur votre site, il trouvera dans le prochain. Il a raison non? Pourquoi perdrait-il son temps?

Il ne suffit pas de bien écrire, mais d’écrire pour lui.

Comment y arriver? Il faut connaître les attentes de l’internaute.

Connaissez votre internaute et écrivez pour lui. Ne rédigez jamais selon vos standards, mais les siens. Après tout, c’est lui qui fait grimper votre trafic… et votre chiffre d’affaires.

Vous avez dit rédacteur?

4
Sous DIVERS, RÉDACTION WEB, STRATÉGIE

Écrire, c’est long et demandant. C’est passionnant aussi, mais c’est une tâche laborieuse.

Les gens font souvent l’erreur de penser qu’écrire un texte de 150 mots se fera en moins de 5 minutes. Erreur! Bien écrire, ça demande une application et une relecture rigoureuse. Vous pensez réellement que l’on rédige un texte qu’une seule fois?

Un bon rédacteur est d’abord un bon communicateur. Il est capable de comprendre, parmi la masse des informations qui lui sont envoyées, ce qui doit être mis de l’avant. Il sait également adapter son langage en fonction du public cible.

Un bon communicateur a très souvent des notions de marketing. Toutefois, bon en marketing ne veut pas nécessairement dire bon communicateur! Concevoir une stratégie et l’articuler dans un message, ce sont des compétences différentes. Très différentes même!

De plus, le client veut souvent bien plus que de la simple rédaction. Il veut de la conception. D’où le terme “concepteur-rédacteur”. Il ne demande pas seulement à ce que l’on rédige, mais à ce que l’on conceptualise une mise en forme et une approche. Ça demande, oui, des notions en marketing pour comprendre l’idée, mais aussi des notions en communications pour l’exprimer!

Le bon rédacteur va effectuer un travail qui va bien au-delà de la production. Il aura une réflexion poussée sur la meilleure stratégie à employer pour être compris des bonnes personnes. Il sera, à la fois, créatif et technique. Il comprendra à la fois, les besoins de la marque et les besoins du consommateur.

En bref, rédiger n’est pas qu’une tâche à afficher sur une liste de choses à faire, c’est un métier! Un métier d’ailleurs qui, si bien effectué, a pour fonction d’améliorer grandement les offensives marketing d’une entreprise.

Architecte de l’information ou scénariste Web?

2
Sous ANALYSE, ARCHITECTURE WEB, ERGONOMIE WEB, EXPÉRIENCE UTILISATEUR

Les métiers du Web sont nombreux. Les façons de les nommer également. D’une agence à l’autre, d’un secteur Web à l’autre, les approches sont différentes.

Provenant du secteur Web orienté “contenu et expérience utilisateur”, nous sommes souvent amenés à nous questionner sur la nature de différents postes. Aujourd’hui, notre question est:

“Quelle est la différence entre un architecte de l’information et un scénariste Web”? Lire la suite »

En primeur. Le nouveau widget de Radio-Canada !

0
Sous ANALYSE, DÉCOUVERTES, EXPÉRIENCE UTILISATEUR

Mardi, le 16 juin, Radio-Canada lancera son nouveau widget. Ce nouveau widget permettra d’accéder à toutes les stations de radio en région.

L’application est une RIA et a été conçue à partir de la technologie Air. Pour l’installer, il faut télécharger le lecteur Adobe Air. Fait intéressant, le Widget est compatible avec tous les systèmes d’exploitation soit PC, Mac et Linux. De plus, l’application sera bientôt accessible sur iPhone.

Qu’en est-il de l’expérience utilisateur ?

Nous avons eu le loisir de tester en primeur ce nouveau widget de Radio-Canada. Voici donc notre verdict sur la qualité de son expérience utilisateur.

L’interface riche ressemble à celle d’une application iPhone. Les transitions entre les pages sont semblables. Peut-être aurait-il été intéressant de pouvoir contrôler l’interface sans le clic de la souris?

L’application RIA est vraiment facile et rapide à utiliser. L’architecture de l’information est claire. On y retrouve trois boutons principaux:

• Chaîne
• Partager
• À propos

En cliquant sur le bouton Chaîne, nous avons la possibilité de choisir 4 types de chaînes de Radio-Canada, soit Première Chaîne, Espace Musique, Bande à part et RCI. Autre fait intéressant, la section Première Chaîne inclut également les stations en région.

En cliquant sur le bouton Espace musique toutefois, nous trouvons dommage que l’utilisateur soit forcé de quitter le contexte de l’application pour consulter les horaires ( en cliquant sur “Visitez le site d’Espace musique”). Il aurait été préférable selon nous de pouvoir y accéder direction à partir du widget. Peut-être dans une version 2.0?;)

Le bouton Partagez toutefois porte, selon nous, à confusion. S’étant adressé à une agence versée dans les médias sociaux, il fallait toutefois s’y attendre!;) En effet, pour nous, le terme “partager” évoque bien plus du partage de contenu et non simplement le partage de l’application elle-même. En sera-t-il de même pour les utilisateurs en général?

Finalement, nous y retrouvons le bouton À propos. L’utilisateur peut y connaître les différences fréquences radio de Radio-Canada, accéder à une FAQ et consulter une sous-section qui se nomme aussi À propos. Cette sous-section contient des informations relatives au crédit de l’application ainsi qu’à son utilisation. Malgré la pertinence de cette information, peut-être aurait-il été plus efficace de nommer cette sous-section autrement? Un terme permettant de différencier les deux À propos? Nous pourrions croire à une répétition alors que ce n’est pas le cas…

Consultez la vidéo sur Youtube pour explorer davantage le nouveau widget de Radio Canada.

Cliquez ici pour télécharger le nouveau widget de Radio-Canada

Et vous, qu’en pensez-vous?

Les acteurs du UX?

0
Sous ANALYSE, ARCHITECTURE WEB, DESIGN WEB, ERGONOMIE WEB, EXPÉRIENCE UTILISATEUR, RÉDACTION WEB, RÉFÉRENCEMENT WEB, STRATÉGIE

Plusieurs boîtes Web et marketing comprennent, au fil des projets, l’importance d’une expérience utilisateur de qualité. Les objectifs sont mieux atteints, les utilisateurs apprécient davantage, bref, tout le monde y gagne.

Or, même si c’est une notion de plus en plus intégrée au sein d’un projet Web, qui sont les acteurs derrière tout ça? Lire la suite »